• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL RUIZ DE LARA
  • Nº Recurso: 298/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SEBASTIAN MORALO GALLEGO
  • Nº Recurso: 3535/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: DERECHOS. RECONOCIMIENTO DE MEDIA MENSUAL DE HORAS TRABAJADAS EN LA MISMA FLOTA O AVIÓN. ERTE COVID-19. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
  • Nº Recurso: 74/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: FERNANDO CARBAJO CASCON
  • Nº Recurso: 807/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MATEO LORENZO RAMON HOMAR
  • Nº Recurso: 1053/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SALVADOR SALAS ALMIRALL
  • Nº Recurso: 8463/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS HELMUTH MOYA MEYER
  • Nº Recurso: 90/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La parte apelante entiende que la AEAT prescinde del procedimiento legalmente establecido al dictar liquidación antes del transcurso del plazo para formular alegaciones frente a la propuesta de resolución. La parte se basa en que los plazos para formular alegaciones fueron suspendidos por el Real Decreto 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19. La Sala considera que no procede la aplicación pretendida por la parte recurrente y, además no se aprecia siquiera indefensión material, puesto que no se llegó a presentar escrito de alegaciones. En cuanto a la caducidad del procedimiento, resulta que la infracción del plazo para resolver un procedimiento no es una situación equiparable a la ausencia total de procedimiento. El administrado podrá impugnar la resolución extemporánea por medio de los recursos ordinarios, pero si no lo hace se aquieta a lo resuelto, aunque sea tardíamente.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
  • Nº Recurso: 907/2021
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MIGUEL ALVARO ARTOLA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 412/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MATEO LORENZO RAMON HOMAR
  • Nº Recurso: 966/2022
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.